Самоучител по испански език

Трудно се намира се намира добър и качествен самоучител по испански, предназначен за българи, т.е. обясненията да са на български език. Затова публикувам този линк за абсолютно начинаещи по отношение на испанския езика. За разлика от други самоучители като този на издателство “Грамма”, по който съм имам неудоволствитето да уча, граматиката е структурирана, диалозите са съобразени с нивото на учащия, има упражнения към всеки урок. Въобще старо, но добро!

Друг самоучител е този тук - OLE. Той съдържа добре илюстриран диалози и упражнения, но граматиката не е добре структурирана. А в ето тези папки са аудио файловета на Релакса:

http://jddany.data.bg/Lesson/Spanish/lesson%201/
http://jddany.data.bg/Lesson/Spanish/lesson%202/
http://jddany.data.bg/Lesson/Spanish/lesson%203/
http://jddany.data.bg/Lesson/Spanish/lesson%204/

Хайде, успех с усвояването на испанския. Цял свят говори английски, а половината - испански. Така че винаги може да ви е от полза

Сайтът на БФВ

Плейофите в българското първенство по волейбол са в разгара си. Искам да разбера каква е програмата на мачовете (дати, часове, място на провеждане) и евентуално кои срещи ще бъдат излъчвани по някоя от родните телевизии. Затова влизам в сайта на БФВ (Българска Федерация Волейбол). Кликам на раздела “Програма” -> “Българско първенство” и ето на какво попадам:

Не по различна е картинката в повечето раздели на сайта.

Хайде, вземете се в ръце и си актуализирайте по-редовно страницата!

Испанска кухня в Бургас

Наскоро прочетох, че в Бургас е отворил врати испански ресторант “Мадрид”. В последствие намерих сайта му.

След известно време наканване да го посетим, вчера отидохме в него с приятелката ми. Ресторантчето се намира на ул. Патриарх Евтимий 9 между старата сграда на Окръжния съд и бул. Иван Вазов.

Уличката, на която се намира, е тиха. Влизайки в “Мадрид”, минавате под арката. По стените има картини и графики. Всеки който е бил в испанската столица би разпознал в тях известните мадридски символи - прословутата мадриска мечка, дворецът на пощата с фонтана пред него, парка Ретиро с езерото и монумента, музея Прадо…

Хубаво впечатление прави чистотата в заведението. Понеже бяхме гладни, направо преминахме към основното ястие. Поръчахме си “Сиера Гредос” (пилешко месо с царевица, чушки и други зеленчуци) и свинско “Сан Себастиян” (гювече със свинско месо, кашкавал, крема сирене). Свинското беше добро. Сиерата беше пикантна и особено на мен много ми хареса. Питах сервитьорката дали предлагат сангрия, но ми отговори че нямат. Сангрията за сведение представлява популярна испанска напитка от вино и плодове. За десерт ми се искаше да пробвам нещо испанско, но такова в менюто липсваше.

В крайна сметка ресторантчето ни допадна и с удоволствие пак бихме го посетили. Посетете го и вие, ако иската да пробвате една по-различна кухня.

Лукойл Нефтохимик - Черно море 3:0

Снощи, първи април 2008 г., бургаските волейболисти за радост на публиката не си направиха шега с нея и изнесоха много силен мач срещу Черно море. Нефтохимиците излязоха на терена нахъсани и решени да вземат мача и по този начин да излязат победители в плейофната битка.

Първия гейм беше разгромяващ за варненци, които се предадоха на 14-тата точка. Втория беше що-годе равностоен, като бургазлии го спечалиха с 25-22. Мача се получи едва в третия гейм, където се разигра драмата. Черно море водеха в резултата с 21-18, след това с 26-25, но след инфарктни разигравания в крайна сметка по-мотивирания и нахъсан отбор надделя.

През целия мач в ролята си на лидер на отбора беше Ники Николов, който внасяше увереност с атаките си през центъра. Той беше подкрепян от Мартин Пенев, който беше с най-много отбелязани точки (18). Марто е видимо отслабнал, свалил е шкембето и това определено му помагаше - през целия мач беше свеж, демонстрираше висок отскок в атака и на блок, хвърляше се за всяка топка в защита! Личи си, че е амбициран да се докаже и като национал пред адаша си Мартин Стоев. С подкрепата на Ники Николов и другия национал Иван Станев, Марто може да влее свежа кръв в националния отбор на България. Още повече, че неговият бомбен сервиз би бил допълнителен коз в ръцете на националния селекционер. Относно снощната игра на Иван Станев, правилото, че когато разпределителят играе добре, неговата игра не се забелязва, беше в пълна сила. Гологлавият играч раздаваше с усет топката към съотборниците си, като разнообразяваше играта с чести атаки през центъра със Самунев и Николов. За първи път, откакто беше контузен, наблюдавах играта на Петър Христов. Диагоналът игра през целия мач, направи няколко страхотни отигравания. Но личи, че е формата му не е на висота и има още да наваксва. Предстои плейоф срещу Марек Юнион Ивкони и в тези мачове, ще има възможност да демонтрира напредъка си.

След референдума Бургас-Александруполис

Мина месец от прословутия рефендум в Бургас относно петролопровода. Много се изприказва какви щети ще има в резултат на неговото строителство. Затова публикувам една статия по въпроса.

Статия на Васил Сотиров във вестник “Фактор” от 06.02.2008 г.:

“Настоящата статия има за цел да разясни пред широката общественост що за съоръжение ще представлява петролопроводът Бургас-Александруполис и кой има изгода от неговото изграждане. Петролопроводът няма да бъде просто една тръба, както омразно я наричат повечето бургазлии и другите жители в региона, а далеч по-сложно съоръжение. Подаването на суровия петрол ще става от големи руски танкери с над 100 хиляди бруто регистър тона. Тези танкери ще хвърлят котва на няколко километра от брега, тъй като поради огромните си габаритни размери и дълбокото си газене, не могат да влизат в нефтопристанището, за да бъдат стабилизирани стационарно на пристанищните пирсове(кей), какъвто е случаят с нашия най-голям танкер „Хан Крум”. От танкера петролът ще бъде подаван към плаващ буй(шамандура), а след това по тръба по морското дъно до нагнетателна помпена станция №1 на брега. След това трасето на петролопровода прекосява директно парк „Росенец”, продължава през местността Пода край Мандренското езеро, пак Странджа и по поречието на река Тунджа отива в Гърция до град Александруполис. По трасето на петролопровода ще има и втора НПС-2, тъй като разстоянието до Александруполис е над 300км и суровината трябва непрекъснато да бъде изтласквана до пристигането й в Гърция. У комшиите гърци ще постъпват големи нефтови резервоари на сушата, каквато е технологията за получаване на суровия петрол от пристанището до НХК. И оттук вече отново големи руски и гръцки танкери ще приемат нефта,за да го транспортират директно през Средиземно море до всички страни в Европа и света. Само че тук танкерът ще бъде стабилизиран на специализиран пирс. Свръзката между тръбопровода на танкера и входящата тръба е вече на сушата и става в специален басейн, откъдето може веднага да бъде изпомпан разливът на нефт при разкачване на свръзките, така че рискът от разлив у гърците е сведен до минимум.

На следващо място да видим кой има изгода от проекта: на първо място, руските фирми „Транснефт” и „Роснефт”,които ще контролират напълно транзита на нефт през тръбата и техните фирми ще извършват дейността по реализацията и разпределението на печалбите. Искането на Русия е да притежава мажоритарния пакет акции от съоръжението, да притежава собствеността и на входната инфраструктура, тъй като нефтът е руски.

Гърция също е удовлетворена от проекта, тъй като те ще притежават изходната част на съоръжението, техните танкери също ще участват в по-нататъшното транспортиране на нефта, което съответно също ще им носи огромни печалби. Искането на България също да участва в транспортирането на суровия петрол със свои танкери беше отхвърлено, тъй като България няма нефт и за нея ще остане само тридесетмилионна годишна такса от транзитното преминаване на петрола през наша територия.Относно изграждането на проекта голямата конспирация от „светата” троица 8-5-3 продължава да поддържа пълна информационна мъгла и няма яснота за евентуалните вреди и щети върху околната среда на територията на община Бургас и в акваторията на Бургаския залив, плажната и брегова ивица и районите на трасето, през които ще минава петролопроводът. Известно е, че Черно море е затворено и евентуален разлив на петролни продукти крие големи опасности (какъвто беше случаят в Керч през септември миналата година…).

А такива реално съществуват. Прехвърлянето на петрола от танкерите към тръбата ще става на вода, за което и най-модерните съоръжения не гарантират голяма сигурност при големи морски вълнения и бури. В Бургаския залив освен руските танкери, които ще пристигат, акостират и много други големотонажни кораби. Една погрешно хвърлена котва от танкера или друг кораб, при нейното обиране може да загребе с рогата си минаваща по дъното на морето петролна тръба и ако предизвика скъсването й веднага си представете какво може да се случи- хиляди тонове петрол ще се разлеят из целия залив. Петролните танкери през лятото силно се нагряват от слънчевото греене, в резултат на което се отделят големи количества отровни и взривоопасни изпарения във въздуха. При прокарването на трасето през Странджа и Сакар планина и по-нататък ще бъдат изсечени стотици декари гори, а и да не забравяме, че над 50% от площите на Бургаския регион са защитени територии.

Нищо не се казва, че тръбата е само една байпасна(междинна) връзка,тъй като се предвижда директно подаване на руския нефт от Казахстан през Турция и Босфора към Александруполис и проекта Бургас-Александруполис има само временен характер. Какво ще се прави с този над 300-километров канал след преустановяване на неговата експлоатация? Съществува голям риск за туризма и риболова, които са едни от основните поминъци на населението от Черноморието. България само от туризма получава ежегодно над 4 милиарда приходи( над 30 милиона лева само на ден) и като го сравним с годишната такса от петролопровода, това е не да смениш кон за кокошка, ами яйце за стадо коне…

Така че, бургазлии и всички трезвомислещи хора от района сами преценете защо всички трябва масово да гласуваме на референдума срещу изправилата се опасност, която ни грози.”

Така свършва статията, която също като клиповете, очевидно не е дала достатъчно основания на жителите от община Бургас да гласуват (нарочно не казвам “бургазлии” )

Защо избирателната активност беше повече от скромна?

1. За мен на първо място слагам пропагандата на правителството, че реверендумът е безсмислен, че няма никаква юридическа стойност, че всичко е решено, че от вота нищо не зависи. Но договор все още няма подписан! Има подписано само едно споразувение. Което още съвсем не значи, че имаме налице договор с произтичащите от нещо неустойки и пр.
2. Коалицията от комунисти, царе и турци бойкотира референдума.
3. Циганите не гласуваха. Също и турците от бургаските села.
4. Нямаше “купувачи” на гласове, което според Ахмед Доган е нормално явление.
5. В избирателните списъци присъстваха хора, напуснали отдавна Родината.
6. Разяснителната кампания преди референдума беше лошо организирана и позакъсняла. Няколко мои приятели разбраха от мен в деня за гласуване, че има референдум.
7. Времето също изигра своята лоша шега. 17-ти февруари 2008 г. беше най-студеният зимен ден със силен вятър и поледици. Много от възрастните и болните хора са се въздържали принудително от гласуване.
8. През целия изборен ден липсваше информация за хода на гласуването, като почти до затварянето на секциите изнесените данни бяха за 8,11 % активност. След това изведнъж станаха 27,09 %.

В крайна сметка фактите са следните:

• Избирателите, подкрепящи тръбата са 1654.
• Гласувалите против са 49552 човека.

И няколко въпроса за размисъл:

• Бившият кмет на Бургас Йоан Костадинов през 2003 г. спечели на първи тур с 21 000 гласа. Георги Първанов получи на президентските избори около 46 000 гласа в град Бургас. От тази гледна точка 49552 гласа много ли са или са малко?
• Защо за референдум е нужна 50% активност, а за избор на парламент или кмет - не? Ако трябваше да се гони 50% активност дали сега щяхме да имаме легитимни Народно събрание и местни парламенти?

Дано гражданите на Созопол се окажат по-сериозни граждани от тези на Бургас! Времето ще покаже.

И пак за Metallica

Ето още една интерпретация на музиката на Металика. Този път не е кръчмарска, а по-възвишена и духовна, направена в готик вариант.

Групата се нарича Gregorian и имат и други кавъри освен ”Nothing else matters“

Последен танц

Снощи, 18.03.2008 г., баскетболистите на Лукойл Академик изиграха последния си евромач за сезона. Българският отбор загуби логично със 103:77 гостуването си на Динамо Москва при втория осминафинален мач.

Логичното се случи след като играчите на Динамо показаха как съвременният баскетбол в Европа все повече по отношение на физиката се доближава до този в Америка. Единоборствата в голямата си част не се свирят като фаул и съдиите остават по-свободна игра. А това в момента е в ущърб на българския шампион.

Мисля си, че евентуално участие на Донта Смит в осминафинала би направило така, че Лукойл да изглежда по-агресивен и борбен. А извиканият на пожар в тима Лари О`Банън в никакъв случай не успява да компенсира неговото отсъствие. В тази връзка негативно влияние върху играта на Академик оказа слабото представяне на Перо Антич. Много ми се искаше след слабия първи мач в София, Перо да се развихри в реванша, така както Харис Муезинович го направи в реванша срещу Вентспилс. Уви, не се случи. Антич беше бледа сянка на самия себе си. Има отбелязани 4 точки, а получените 4 чадъра ще му пазят сухо чак до есента при евентуална следваща поява в евротурнирите. Логично той има най-ниския коефициент не само за нашия отбор, но и за този на домакините - минус 6. Жалко!

Приятната изнанада обаче беше другия македонец Ристе Стефанов, на чиято игра в първата четвърт се дължеше равностойното начало на мача. Ристе наниза 4 тройки от общо 6 опита. Ненад Чанак беше също като Лари О`Банън просто пълнеж за отбора на Лукойл. Това са играчи, с които академиците в България могат да побеждават наред, но срещу сериозните европейски отбори не може да се разчита на тях въпреки мимолетните им избухвания в отделни моменти на някои мачове.

В крайна сметка кое реши мача? Получихме 103 точки, което нееднозначно обуславя дежурния отговор “слаба защита”. Но трябва да отбележа и убийствения отборен процент на успешна стрелба от линията за три точки - 64% !!! Двамата виновници бяха Травис Хансен (4/5 от тройката) и Хенри Домеркант (5/5 от тройката!). Коментаторът на мача Методи Манченко към края отбеляза, че и в двете осминафинални срещи Лукойл нито веднъж не игра зонова защита. Струва ми се, че ако Желко Лукаич беше дал указания за зонава защита, тройките тогава щяха да завалят като “кучета и котки” . При положение, че не можем да ги опазим да стрелят от тройката, при евентуална зонова защита тогава нямаше да има никаква персонална отговорност за техните стрелби.

От горното разбрахте, че Лукойл играеше лична защита през целия мач. Същевременно в големи периоди от мача, също както и в София, Светислав Пешич даваше указания за пресираща защита. Този път тя нямаше такова явно действие като това в зала Универсиада, но се случи това, което повече специалисти отбелязват като водеща роля на пресиращата защита - не да се открадне топката, а да се попречи на противника да организира добре своето нападение.

Като стана въпрос за организация на нападението, атаките на Лукойл странно бяха организирани в голяма част от мача от Ристе Стефанов. Определено Ристе не е плеймейкъра-мечта и иземването на функциите на Уили Дийн доведе до това, че отборните асистенции за цял мач бяха едва 9 срещу 21 за Динамо. Идеята на Желко Лукаич може би е била Уили да се съсредоточи върху своите реализаторски умения и по-често да пробива към коша. Безпорно Уили Дийн направи своите точки в мача (24), но пък от това пострада играта на отбора, нямаше ги асистенциите и идеите в атака.

Българското участие в двубоя беше реализирано от Тодор Стойков и Тенчо Банев. Последния престоя на паркета 9 минути, за които не направи нищо запомнящо се. Участието на Тошко беше по-сериозно (28 минути, 10 точки), като той почна като титуляр.

С този мач европейският поход на академиците приключи. Какви оценка може да дадем? Лукойл безспорно към настоящия момент разполага с може би най-добрия състав и треньор откакто участва в Uleb Cup. Отборът прескочи не само груповата фаза, но успя да отстрани Вентспилс в пряка елиминация. От тази гледна точка представянето е повече от добро. Дори да не бяха преодолели Вентспилс, самото излизане от групата на български отбор към настоящия момент е завиден успех.

Ние, феновете на баскетбола, може само да се радваме, че от есента до пролетта гледаме български отбор в Европа. И да подкрепяме българските евробойци!

Metallica в кръчмата

Мислили ли сте си как биха звучали Металика в кръчмата? Ето ви нещо, което ако не ви вдъхнови, то поне ще ви развесели

Хареса ли ви кавъра? Апокалиптика ряпа да ядат се казва в такъв случай

Малко футурология: за Blu-ray и HD-DVD

Един възможен сценарий за бъдещето на двата невоюващи вече стандарта.

Предполагам повечето от вас са чували, че в момента се е разразила пазарна война на стандартите за видео с висока резолюция -Blu-ray и HD DVD. Разработчик на първия е компанията Sony, а на втория - Toshiba. Съответно всеки от двата стандарта си има и поддръжници. До преди няколко дни 4 от 7-те големи студия в Холивуд подкрепяха Blu-ray. Останалите 3 подкрепяха HD DVD в комплект с Microsoft.

По последни данни холивудското студио Warner Bros. се отказа от подръжката на HD DVD и премина към противниковия лагер. Така вече 5 от 7-те филмови мастодонта заявяват подкрепата си към “синия лъч”, докато HD- DVD бива подкрепян от Paramount и Universal, заедно с Microsoft.

Междувременно докато пишех този постинг, се разбра, че Toshiba окончателно се отказва от борбата за надмощие със Sony за видеото с висока резолюция. Но не се отказват от поддръжката на компютърните устройства HD-DVD.

Тук свършват фактите, които са широкоизвестни и почва една моя хипотеза. Тя може да се сбъдне, а може и да не се осъществи… Но ми се струва интересно да я споделя с вас.

Хипотезата ми се основава на няколко принципа, които не виждам причина те да нарушат в бъдеще.

- В условията на пазарна икономика всяка компания се стреми към печалба. Стремежът й към печалба е пропорционален на размера на печалбата. Т.е. колкото по-голяма е евентуалната печалба, толкова по-силно ще иска да я реализира дори с риск да наруши законово установените рамки;

- Компаниите, също както и хората, не обичат да променят навиците си. След като години наред са печелили по едни начин, те искат да продължат и в бъдеще, ако е възможно, да печелят по традиционния за тях начин.

Сценарият, който в момента се разиграва, ми се струва изгоден за филмовите компании. Какво имам предвид?

Всички филмови компании се насочват към БлуРей като платформа, чрез която да разпространяват продукцията си с висока разделителна способност. В същото време Майкрософт може да се инати като магаре на мост относно евентуалната подръжка на БлуРей в техните ОС. В резултат на което обикновените потребители (които в по-голямата си част са с нейните ОС) няма да имат възможност на домашните си компютри да гледат и копират БлуРей дисковете. Вземайки ги от близката видеотека най-новия холивудски екшън, единственото, което ще могат да направят е да ги изгледат на домашния си БлуРей плеър, вързан към телевизора.

Разбира се, това може да се случи единствено ако Майкрософт не внедри поддържка на БлуРей в Windows. Аз обаче си мисля, че дори Бил Гейтс да не пристане на БлуРей, разработчиците на Линукс ще се опитат да овладеят новия стандарт. В това няма съмнение. Много от потребителите обаче може да не се възползват от БлуРей и Линукс, основавайки се на страхът им от непознатата ОС, тяхната инертност, нежелание да се обучават, проблеми с някои драйвери и т.н.

Но пък един път внедрили подръжката на БлуРей в Линукс, и Майкрософт рано или късно ще бъдат принудени да я внедрят, за да не изостават от конкуренцията. Въпреки, че официално Бил Гейтс не припознава Линукс като конкурентна ОС. Хи-хи. Времето ще покаже

За тръбата с любов

7 февруари е. Остават точно 10 дни до референдума за петролопровода Бургас - Александрупулис. Някои са “ЗА”, други “ПРОТИВ”. Трети се колебаят.

Независимо дали се колебаете, прелагам ви да изгледате едно филмче, което да ви ”открехне” за положителните и отрицателните страни на тръбата. И след това всеки сам за себе си да прецени дали иска да го има или да го няма. Ако иска, по каква технология да бъде изграден. Може би на тези въпроси ще ви отговори това филмче:

http://zazz.bg/play:b5c221c9

Приятно гледане!